| |
|
|
|
|
Teljesen kilátástalan a játékunk, s persze ilyenkor egy fikarcnyi szerencsénk sincs. A SJ jól tördeli a játékot. Szerintem lenulláznak minket.
|
| |
| |
|
|
|
Most Lehteta helyzete óta jobbak vagyunk, de ha nem lövünk ebből gol(oka)t akkor annyi.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12999) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gondolom fel akarta hozni Tarasenkót, de inkább Fabbrit rontotta le.
Szerintem kiestünk.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12998) |
|
|
|
| |
|
|
|
Első harmad fos. In game adjustment? Ööööö Kapuscsere! 
Már az előző meccsen sem értettem miért lett mindharom LW másik sorba rakva, főleg Fabbri elvetelet Stastnyek mellől, de eddig ez sem működik...
|
| |
| |
|
|
|
| |
5 éve Andy szinte egyedül (+Berglund) verte meg a Sharksot abban az ominózus szériában. |
|
...és az meg van, hogy az 5 évvel ezelőtti csapatból, már csak 7+1 játékos maradt? Backes, Berglund, Elliott, Reaves, Shatty, Petro, Steen + a keretben volt még Schwartz
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12996) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Húú McDonald, imádtam a cseleit, ahogy cikázott a pályán. |
|
++
Hitchcock meg utálta emiatt, nem illett bele a rendszerbe...
5 éve Andy szinte egyedül (+Berglund) verte meg a Sharksot abban az ominózus szériában.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12995) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Húú McDonald, imádtam a cseleit, ahogy cikázott a pályán. Sajna Kariyáról már nincsenek ilyen szép emlékeim, mert erősen leszállóágban került már a bluesba.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#12994) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én szkeptikus vagyok a kis termetű játékosokkal kapcsolatban. DeBrincat-et is több helyen írták mock draft-okban hozzánk, de én nem örülnék neki. Nem bízok benne, mert tényleg nagyon kicsi, valamint a stílusa se illene hozzánk. Nem mellesleg nekünk voltak is gondjaink azzal, hogy az alacsonyabb játékosaink egészségesek maradjanak (Kariya, McDonald, mind kettőnél visszatérő gond volt az agyrázkódás). Nem mellesleg Gaudreau se véletlen, hogy annyira lecsúszott a drafton, hiszen akkor még csak 5'6" volt a magassága és azóta nőtt kb 10 centit. Természetesen azért a Burke féle felfogással se értek egyet. A méret nem minden. Elbaszott nektek elég komolyan egy draftot ezzel (2011-ben cserélt velünk a 22. pick-ért akiből lett Biggs, mi meg kaptuk a 30. és 39. pick-eket, akikből meg lett Rakell és Gibson).
Marko92LA neked a saját topicotokban válaszolok, mert nem akarom szétoffolni a Blues-t.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#12992) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Donald Kacsa hozzászólása:
Szerintem ez a méret kérdés azért eléggé csoportfüggő.
Pacific-ben ott van a Kings, ott a Sharks, ott vagyunk mi. Mindnyájan darálós, ütközős, jégkorongot játszunk, ahol azért félteném a kisebb termetű csatárokat ha lenne most olyanunk. Különösképp az ilyen Brown féle vadállatoktól.
Persze Brown a vadállat. De a sültparaszt Perryt se felejtsük el akkor, hogy azt az istenverte tulok Getzlafot már meg se említsem. A Sharks pedig pont nem darálós hokit játszik, az egyik legkombinatívabb játékuk nekik van, Thornton iszonyatos hogy milyen jól szervezi meg az egészet.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#12987) |
|
------------
2012 & 2014 When We Were Kings |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem inkább az, hogy mennyire tudja kihasználni az agilitását. Ott van Kane, asszem még most se sokkal több 175 fontnál, nem is nagyon lesz. De nincs vele semmi baja. Sose találták el igazán, azért, mert nem tudják. Ehhez persze kell magas hockey iq is, hogy tudják mikor mit csinálhatnak meg, de ez bőven megvan ezeknél a srácoknál. (Kane, Drouin, Gaudreau, Fabbri stb.)
Marnerre tegnap egész meccsen utaztak, de nem tudtak vele mit kezdeni, folyamatosan kikerüli az ütközéseket.
Lesz persze ellenpélda, amikor lebontják őket. De alapvetően ezek a srácok szerintem annyira tehetségesek, hogy nem lesz ezzel bajuk az NHL-ben.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#12987) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megjelölném a kettes választ
Elég, ha csak a második harmad közepén viszitek le Elliotot 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12990) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ismerve Hitchet, borítékolható volt a kapuscsere. Mellesleg én is megléptem volna, mert Allen nem volt rossz, de jó sem. Mondjuk én nem is szedtem volna le Ellst, főleg nem hazai pályán, ahol a "múzolásnak" köszönhetően talán még kap valami pluszt is.
Ells visszahelyezésével két féle koreográfiát tudok elképzelni, ami perdöntő lehet a széria számára.
1. Ells újra nagy formában véd, gólt sem lehet neki lőni. Újra kihúz a csávából, még egyszer utoljára, s akkor már csak a hazai 7-ket kell behúzni. Remélem ez jön be.
2. Mellőzésével, s újra kezdőnek jelölésével összeroppan, szarul véd, s az 1. harmad után a 3. bekapott gól után leszedik, s búcsúzunk. Akkor lehet rá mutogatni, hogy rajta ment el, pedig valójában Tarasenkón megy el a széria, mert hiányzik a 3-4 gólja és 3-4 aszisztja, ami 6-8 gólt jelent.
A másik amit várok, hogy a 4. sorba visszatér Reaves és Upshall, mert PJW és Jaskin azért nem túl gólveszélyes, ellenben a fizikai hokink sehol sincs + elszemtelenedtek a SJ játékosai, mert nincs benn verőember.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#12988) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Helyes! Allen jó volt, de nem tudott igazán extrát adni a csapatnak.
Emellett viszont továbbra is fenntartom, hogy a vesztes csapatok jellemzője a kapusok oda-vissza cserélgetés. De még ha be is fejeződik számunkra holnap a PO, legalább Ells vezényelheti le a kilépőnket is, ha már idáig ő juttatott el. Ez a legkevesebb, amit megérdemel!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#12988) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ez a méret kérdés azért eléggé csoportfüggő.
Pacific-ben ott van a Kings, ott a Sharks, ott vagyunk mi. Mindnyájan darálós, ütközős, jégkorongot játszunk, ahol azért félteném a kisebb termetű csatárokat ha lenne most olyanunk. Különösképp az ilyen Brown féle vadállatoktól.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#12986) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó gyerek, tetszik nagyon a játéka. Hasonlít Marneréhez. Asszem ők spanok is amúgy.
Egy újabb bizonyítéka annak, hogy a mai NHL-ben már egyre kevesebbet számít a termet.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12985) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor mégis hol a f@szo........ bele se kezdek (konfdöntő, talán sose lesznek ilyen közel stb).
Balázs! És gondolj bele, hogy Drouin mi hypeot kap itt a playoffban, miközben Fabbri minimum ugyanolyan jó és cserébe nem drámaqueen... Izom kell rá plusz faceoff tanfolyam, és akkor ha jövőre még nem is, de utána el lehet kezdeni centerként játszatni az NHL-ben is.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12984) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fejben nem vagytok ott. Ilyen gyors gólokat kapni...nem lehet.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12983) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Amit én nem értek, hogy hogyan lehetünk ilyen szarok hazai jégen. Mindhárom párharcban. |
|
Elég ha 7. meccsen vagyunk jók otthon, és eddig az egyből egy, 100%! Amúgy ha kicsit jobbak lennénk, akkor eddig nem két 7 mecces, hanem egy 5, meg egy 6 meccses párharc lenne mögöttünk, ez kétségtelen.
A Sharks ellen meg igazából egyszerű a képlet: Meg kell szereznünk a vezetést, és akkor a Cápáknak is hokizniuk kell, amiben viszont mi egy kicsit jobbak vagyunk. Viszont ha ők szerzik meg a vezetést (és nem sikerül ilyen hamar egyenlítenünk, mint ma az első harmadban), akkor elkezdik nyomi ezt a brutál forecheck-et, amivel viszont egyáltalán nem tudunk mit kezdeni, sőt látványosan szenvedünk tőle. Jones-t meg meg kéne sorozni egy csomó lövéssel, mert kamillázik néha.
Az látványos még, hogy eddig nem sikerül úgy semlegesítenünk a Pavelski-féle sort, mint korábban Kane-éket és Benn-éket. Pedig egyik sem volt rosszabb. Szerintem tényleg fáradunk (pont ezért jó lett volna, ha tényleg adunk magunknak egy-két meccsnyi pihenőt a korábbi párharcokban, dehát mindegy, most már ez van).
A PP-nk szánalmas, arra több szót nem is fecsérelnék.
Tarasenko-nál meg tényleg valami gáz van. Viszont talán kevesebb szó esik emellett arról, hogy Fabbri szinte teljesen átvette a helyét. Annyiban más egy kicsit a dolog, hogy Fabbri nem saját maga lövi a gólok nagy részét, hanem másokkal löveti azokat, és ez a súlypont áthelyeződés már a Stars szériában elkezdődött. Gyakorlatilag ezért vagyunk még versenyben.
És amúgy szeretném Elliott-ot vissza a kapuba.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12982) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ki kellett volna használni, hogy Jones szar volt. De ma amit láttam, az alapján a Sharksnál több volt a puck luck és ez döntött ma.
Amit én nem értek, hogy hogyan lehetünk ilyen szarok hazai jégen. Mindhárom párharcban.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12980) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tarasenko helyett Upshall játszott volna, már lehet tovább mentünk volna.
Visszakaptuk a 6-3-at, és adtunk a Sharksnak egy kurva nagy momentumot. Innen szép lesz a továbbjutás.
|
| |
| |
|
|
|
|
Petro-t nem is értettem most ennél az empty net szitunál, mintha két nap rutinja nem lenne védőként.
Nem vági amúgy, megint előkerült a 2. és 3. meccs csapata a harmadik harmadra. Pedig egész addig jónak tűnt a dolog, simán nyerhető meccs volt. És az a baj, hogy az elmúlt évekből nincsenek túl jó emlékeink a 2-3as állásokról. Igazából mérges sem vagyok.. Csak értetlenül állok a történések előtt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Taraszenko teljesen kész van, a játékon túl a metakommunikaciojabol is sugarzik h nincs rendben.
|
| |
| |
|
|
|
JBo kurva gyenge
Stastny lovesebe epp beleert valamelyik ami miatt egy lehellettel de a vasra ment a lövés 
|
| |
| |
|
|
|
|
Kellett neked mondani... Mondjuk ez beleérős volt, az meg kb. sosem a kapus hibája, de lélekölő.
Nyerni kéne pedig, mert a játék képe alapján képesek lehetünk ma rá!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12976) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem akarom Allent bántani, de azért eddig nem sok lövést fogott meg.
|
| |
| |
|
|
|
|
Polak mikor lett ilyen hisztis kurva?
Ő utkozte le Jaskint, mit akart még?...
(közben valaki bebaszta a lövést de sipszo volt már)
|
| |
| |
|
|
|
Jaskin, úgy látszik, nem hallotta a legendákat Roman "Never open that door" Polakról
|
| |
| |
|
|
|
|
Na, akkor ha újra vezetést szerzünk, feküdj is vissza gyorsan, mert így, hogy felkeltél, szinte azonnal egyenlítettek is... :D
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12972) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ne is mondd, nekem csak most sikerült, pedig két órát is beállítottam de elégedett vagyok a 2-1 látványával:)
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12968) |
|
|
|
| |
|
|
|
Atyaisten, mondtam, hogy imádom Brouwert 
|
| |
| |
|
|
|
|
J-Bo-tól megőrülök. Olyan hanyag elegenciával tudja eladni a korongot a védő harmadban.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12968) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gyerekek, egyre nehezebb és jobban fáj felkelni éjjelente... De ha csak ezen múlik, akkor azt a 6-8 meccset még kibírom! :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Ebben amúgy csak az a durva, hogy Elliott semmit nem csinált szarul. 2.34 GAA, .925 S%, de két vereség (amikről nem is ő tehetett) és azonnal csüccs. És innentől nincs visszaút, mert Allen jó volt, szóval ha Hitch visszateszi Ells-t, azzal teljesen el is veszíti a hitelét edzőként (ami már amúgy sem áll túl stabil lábakon). Persze ha most továbbjutunk és neadjisten még a kupát is behúzzuk, akkor az eredmény egyértelműen az edzőt fogja igazolni, és a profi sportban végülis a nap végén minden kizárólag erről szól, és valószínűleg én sem nyávognék itt, de mindettől függetlenül kurvára sajnálom Elliott-ot. Mintha valahogy mindig rosszkor lenne rossz helyen. Mindent megtesz, iszonyat számokat és eredményeket produkál, de valahogy, rajta kívülálló dolgok miatt ez sosem elég. Szar lehet nagyon.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12966) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem csak akkor veszi ki Allent, ha Jake benéz három-négy gólt és miatta kapunk ki, vagy ha megint nem lesz jobb ötlete a csapat felrázására.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12964) |
|
|
|
| |
|
|
|
De látod, hogy bejött. Nem ment a góllövés, kapust cseréltünk, s mindjárt vágtunk egy 6-ost
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12964) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Szerintem Allené a kapu mostantól, reméljük nem veszíti el.  |
|
Allen marad az 5. meccsre is. Arra vagyok kívncsi, hogy ha nyer még egy meccset a SJ (akár a mait, akár a szerdait), akkor az automatikus kapuscsere lesz-e, és jön vissza Elliott. Ami már csak azért is érdekes, mert még nem láttam messzire jutni olyan csapatot, ami oda-vissza cserélgeti a kapusait. Veszélyes vizekre tévedt Hitch, nekem az a véleményem.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12954) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Brouwer idén már most annyi playoff gólnál tart, mint előtte a 78 másik rájátszás meccsén = irreálisan jól megy most (szerencsére) = nyáron valaki simán hozzávág egy drága (5x5 körüli) szerződést.
Én úgy spekulálok, hogy a Backes-Brouwer UFA kettősből az egyiket majd igyekszünk megtartani (méret, keménység, védekezés, kapu előtti játék stb miatt). Mindkettő nem fog menni, és akkor már egyértelműen inkább Backest fizessük ki, többek között mert jobb és mert centert is tud stb.
Kíváncsi leszek amúgy, hogy majd bepróbálkozunk-e Sipacsovnál a nyáron. Elég sokan rá fognak menni.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12962) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én most már kimondom ................... IMÁDOM Brouwert!!!!!!!
|
| |
|
